Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Shiitake vs. Zink: Zink hat die insgesamt stärkere Evidenz (8.5 vs. 4.5/10); sie sind Alternativen für immunsystem unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Zink gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
13 von 15 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Shiitake als auch Zinc Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
5-15 g getrockneter Pilz oder 1-3 g Extrakt täglich
Zu den Mahlzeiten, Aufgeteilte Dosen bei höheren Mengen
Shiitake-Extrakt (auf Polysaccharide standardisiert)
15-25mg täglich (eine übliche Etikettendosis, nicht die Dosis der zitierten Studien, die etwa 30 mg am Tag verwendeten)
Zu den Mahlzeiten
Zinkpicolinat oder Zinkcitrat
und 4 weitere, nicht angezeigt
4 Wochen
8-12 Wochen
4-8 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
4-8 Wochen
Sofort
Critical Review on the Anti-Tumor Activity of Bioactive Compounds from Edible and Medicinal Mushrooms over the Last Five Years
Nutrients (2025) · Review
In den letzten Jahren ist die Krebsinzidenz weltweit gestiegen, und das Alter der Krebspatienten zeigt einen Trend zu jüngeren Jahrgängen, was die Gesundheit der Patienten ernsthaft gefährdet.
Vitamin B12 sources in non-animal foods: a systematic review
Critical reviews in food science and nutrition (2023) · Systematic review
Im letzten Jahrzehnt wurde zur Bestimmung von echtem B12 eine empfindlichere Methode eingesetzt, die Flüssigchromatographie mit Elektrospray-Ionisations-Tandem-Massenspektrometrie.
Anti-Cancer Potential of Edible/Medicinal Mushrooms in Breast Cancer
International journal of molecular sciences (2023) · Review
In diesem Artikel haben wir Pilze überprüft, die antineoplastische Aktivität gegen Brustkrebszellen zeigen, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf den möglicherweise beteiligten bioaktiven Verbindungen und ihren Wirkmechanismen lag.
Efficacy of Zinc Supplementation in the Management of Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2024) · Meta analysis · n=739
Die Zinksupplementierung reduzierte die Schmerzstärke signifikant im Vergleich zu Placebo (Hedges' g = -1,541; 95 % KI: -2,268 bis -0,814; p < 0,001), was eine klinisch bedeutsame Schmerzreduktion darstellt.
Effects of Daily Zinc Alone or in Combination with Other Nutrient Supplements on the Risk of Malaria Parasitaemia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Nutrients (2023) · Meta analysis · n=1339
Die Effektstärken, dargestellt als Risikoverhältnisse (RRs) mit 95 %-Konfidenzintervallen (KIs), wurden standardisiert, indem sie in log-RRs transformiert und dann je nach Heterogenität zwischen den Studien mit einem Fixed-Effects- oder Random-Effects-Modell gepoolt wurden.
Prevalence of Zinc Deficiency in Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=806
Gepoolte Analysen nach der CED-Untergruppe zeigten eine Gesamtpopulation von 1677 mit Morbus Crohn, mit einer Gesamtprävalenz des Zinkmangels von durchschnittlich 54 % und 95 %-Konfidenzintervallen (KI) von 0,51 bis 0,56, gegenüber 41 % (95 % KI 0,38-0,45) in der Colitis-ulcerosa-Population (n = 806).
Zink hat einen höheren Evidenz-Score (8.5/10 vs. 4.5/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für immunsystem unterstützen hat Zink einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 75).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
The popular one (saw palmetto) mostly fails in rigorous trials; beta-sitosterol is the better bet.
Selenium helps; iodine can WORSEN Hashimoto’s. The honest take on "thyroid support".
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.