Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
AREDS2 Formula vs. Red Clover: Red Clover hat die insgesamt stärkere Evidenz (7.5 vs. 7/10); die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Red Clover gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
11 von 13 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl AREDS2 Formula als auch Red Clover Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
Eine tägliche AREDS2-Dosierung, üblicherweise auf zwei Portionen aufgeteilt: Vitamin C 500 mg, Vitamin E 400 IU, Lutein 10 mg, Zeaxanthin 2 mg, Zink 80 mg (als Zinkoxid) und Kupfer 2 mg (als Kupfer(II)-oxid)
with-meals
Ein Produkt, das der AREDS2-Zusammensetzung exakt entspricht: Vitamin C 500 mg, Vitamin E 400 IU, Lutein 10 mg, Zeaxanthin 2 mg, Zink 80 mg, Kupfer 2 mg
40-80mg Isoflavone täglich
Zu den Mahlzeiten, Gleichbleibender täglicher Einnahmezeitpunkt
Standardisierter Extrakt (40mg Isoflavone pro Dosis)
Years — average follow-up was 6.3 years
Years
Long-term
Years
4-12 weeks
6-12 months
8-12 weeks
Ongoing
Lutein + zeaxanthin and omega-3 fatty acids for age-related macular degeneration: the Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2) randomized clinical trial.
JAMA (2013) · Rct · n=4203
Die Primäranalyse war ohne signifikanten Effekt (null): Lutein/Zeaxanthin HR 0.90 (98.7% KI 0.76-1.07, P=.12); DHA+EPA HR 0.97 (0.82-1.16, P=.70); beide zusammen HR 0.89 (0.75-1.06, P=.10)
A randomized, placebo-controlled, clinical trial of high-dose supplementation with vitamins C and E, beta carotene, and zinc for age-related macular degeneration and vision loss: AREDS report no. 8.
Arch Ophthalmol (2001) · Rct · n=3640
Antioxidantien plus Zink vs. Placebo bei fortgeschrittener AMD: OR 0.72 (99% KI 0.52-0.98). Zink allein OR 0.75 (0.55-1.03); Antioxidantien allein OR 0.80 (0.59-1.09) — keines für sich allein signifikant
Long-term Outcomes of Adding Lutein/Zeaxanthin and ω-3 Fatty Acids to the AREDS Supplements on Age-Related Macular Degeneration Progression: AREDS2 Report 28.
JAMA Ophthalmol (2022) · Cohort · n=3882
10-Jahres-Odds-Ratio für Lungenkrebs: 1.82 (95% KI 1.06-3.12, P=.02) für die Beta-Carotin-Zuteilung vs. 1.15 (0.79-1.66, P=.46) für Lutein/Zeaxanthin
The effectiveness of nutritional supplements in improving polycystic ovary syndrome in women: a systematic review and network meta-analysis
Reproductive biology and endocrinology : RB&E (2025) · Meta analysis · n=5501
Inositol senkte signifikant die Gesamtcholesterin- und Triglyceridspiegel, während Curcumin am wirksamsten bei der Verbesserung der Spiegel von Low-Density- und High-Density-Lipoprotein-Cholesterin war.
Role of Phytoestrogen-Rich Bioactive Substances (Linum usitatissimum L., Glycine max L., Trifolium pratense L.) in Cardiovascular Disease Prevention in Postmenopausal Women: A Systematic Review and Meta-Analysis
Nutrients (2022) · Meta analysis
Die Wirkung von Sojaprotein auf das Lipidprofil zeigte eine signifikante Senkung der TC-Spiegel: WMD = -0,15; 95 % CI: -0,25--0,05; p = 0,0048, der LDL-C-Spiegel: WMD = -0,15; 95 % CI: -0,25--0,05; p = 0,0067 sowie einen signifikanten Anstieg der HDL-C-Spiegel: WMD = 0,05; 95 % CI: 0,02-0,08; p = 0,0034.
Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: An expanded and updated meta-analysis of clinical studies
Reproductive toxicology (Elmsford, N.Y.) (2021) · Meta analysis · n=752
Eine Subanalyse der Daten nach Isoflavondosis und Studiendauer zeigte ebenfalls keinen Effekt.
Based on meta-analysis showing statistically moderate reduction in daily hot flash frequency. Effect size is modest and individual response varies significantly.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Red Clover hat einen höheren Evidenz-Score (7.5/10 vs. 7/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
In unserer Datenbank sind keine bekannten Wechselwirkungen zwischen AREDS2 Formula und Red Clover dokumentiert. Halte trotzdem immer Rücksprache mit medizinischem Fachpersonal, bevor du Supplements kombinierst.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.