Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
B. lactis (BB-12 / HN019) vs. Zink-Carnosin: Zink-Carnosin hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 6/10); sie sind Alternativen für verdauung verbessern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Zink-Carnosin gewinnt 1 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
3 von 3 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl B. lactis (BB-12 / HN019) als auch Zinc Carnosine Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
1-10 Milliarden KBE täglich für BB-12 (1 Milliarde ist ausreichend); 10-20 Milliarden KBE täglich für HN019, wenn die Passage das Ziel ist
Zu jeder Tageszeit
Kapsel oder Sachet, standardisiert auf einen benannten Stamm (BB-12 oder HN019)
75-150mg täglich (entspricht ~16-34mg Zink)
Zwischen den Mahlzeiten auf nüchternen Magen, Zweimal täglich zur Ulkusheilung
Zinc L-Carnosine Kapseln
2 Wochen
4 Wochen
n/a
n/a
4-8 Wochen
4-8 Wochen
Während der Anwendung
Dose-response effect of Bifidobacterium lactis HN019 on whole gut transit time and functional gastrointestinal symptoms in adults.
Scand J Gastroenterol (2011) · Rct · n=100
Die Gesamt-Darmtransitzeit sank bei hoher Dosis von 49 auf 21 Stunden (p<0,001) und bei niedriger Dosis von 60 auf 41 Stunden (p=0,01); Placebo blieb unverändert
Eight-Week Supplementation With Bifidobacterium lactis HN019 and Functional Constipation: A Randomized Clinical Trial.
JAMA Netw Open (2024) · Rct · n=229
Primärer Endpunkt (Veränderung der vollständigen spontanen Stuhlentleerungen pro Woche): +0,80 mit HN019 gegenüber +0,66 bei Placebo — kein Unterschied
Effects of 28-day Bifidobacterium animalis subsp. lactis HN019 supplementation on colonic transit time and gastrointestinal symptoms in adults with functional constipation: A double-blind, randomized, placebo-controlled, and dose-ranging trial.
Gut Microbes (2018) · Rct · n=228
Keine signifikanten Unterschiede gegenüber Placebo beim primären Endpunkt (kolonische Transitzeit) oder bei irgendeinem sekundären Endpunkt
Effect of L-Carnosine in Patients with Age-Related Diseases: A Systematic Review and Meta-Analysis
Frontiers in bioscience (Landmark edition) (2023) · Meta analysis
Eine Übersichtsarbeit zu L-Carnosin allein, nicht zu Zink-Carnosin, bei altersbedingten Erkrankungen: 14 Arbeiten, davon 9 in der Metaanalyse. Das Abstract nennt keine Gesamtzahl der Teilnehmer.
Efficacy and Safety of Polaprezinc-Based Therapy versus the Standard Triple Therapy for Helicobacter pylori Eradication: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Nutrients (2022) · Meta analysis · n=396
Für dichotome Endpunkte verwendeten wir das Odds Ratio (OR), dargestellt mit dem entsprechenden 95-%-Konfidenzintervall (KI).
Efficacy and Safety of Polaprezinc (Zinc Compound) on Zinc Deficiency: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials Using Individual Patient Data
Nutrients (2020) · Meta analysis
Das dosiskombinierte Polaprezinc erhöhte die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Mittel um 9,08 µg/dL (95-%-Konfidenzintervall: 5,46, 12,70; Heterogenität: I2 = 0,61 %) im Vergleich zu Placebo.
Doses are polaprezinc a day, added to standard triple therapy. In a 303-patient RCT, 75 mg or 150 mg twice daily (150 or 300 mg a day) raised eradication to 77.0% and 75.9% versus 58.6% with triple therapy alone, with no difference between the two doses and more adverse events at 300 mg (5.1% versus 2.8%) (PMID 28407007). A smaller RCT of 300 mg a day with a different triple regimen found no significant gain (80.4% versus 78.2%) (PMID 15786539). A meta-analysis of 3 trials (396 patients) found higher eradication with polaprezinc (OR 2.01) but did not compare doses (PMID 36235778). The curve is flat above 150 mg because the higher dose added nothing.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Zink-Carnosin hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 6/10) und gewinnt 1 von 3 Kategorien.
Für verdauung verbessern hat Zink-Carnosin einen höheren Relevanz-Score (90 vs. 68).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.