Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Glucomannan vs. Urolithin A: Glucomannan hat die insgesamt stärkere Evidenz (6.5 vs. 6/10); sie sind Alternativen für tägliche energie steigern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Glucomannan gewinnt 2 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
7 von 8 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
1 von 1 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
1 g dreimal täglich vor den Mahlzeiten (3 g gesamt)
30-60 Minuten vor den Mahlzeiten, Mit 1-2 Gläsern Wasser, Vor den größten Mahlzeiten zur Gewichtsabnahme
Kapseln (am sichersten)
500-1000mg
Morgens zu einer Mahlzeit
Mitopure (hochreine, bioverfügbare Form)
30-60 Minuten
4-8 Wochen
4-8 Wochen
Bei unsachgemäßer Einnahme
4-8 Wochen
8-16 Wochen
8-16 Wochen
Effect of glucomannan on plasma lipid and glucose concentrations, body weight, and blood pressure: systematic review and meta-analysis
The American journal of clinical nutrition (2008) · Meta analysis · n=531
Metaanalyse von 14 randomisierten kontrollierten Studien mit 531 Teilnehmern.
The Impact of Glucomannan, Inulin, and Psyllium Supplementation (Soloways(TM)) on Weight Loss in Adults with FTO, LEP, LEPR, and MC4R Polymorphisms: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial
Nutrients (2024) · Rct · n=112
Die experimentelle Gruppe zeigte signifikante Reduktionen des Körpergewichts (Behandlungsdifferenz: -4,9 %; 95 % KI: -6,9 % bis -2,9 %; p < 0,01) und des BMI (Behandlungsdifferenz: -1,4 kg/m2; 95 % KI: -1,7 bis -1,2; p < 0,01) im Vergleich zu Placebo.
Comparative effects of nutraceuticals on body weight in adults with overweight or obesity: A systematic review and network meta-analysis of 111 randomized clinical trials
Pharmacological research (2023) · Meta analysis · n=6171
Wir führten eine Netzwerk-Meta-Analyse mit Random-Effects-Modell in einem frequentistischen Rahmen durch, um die mittlere Differenz [MD] und das 95-%-Konfidenzintervall [KI] der Wirkung von Nutrazeutika auf die Gewichtsabnahme zu schätzen.
The effect of a high-polyphenol Mediterranean diet (Green-MED) combined with physical activity on age-related brain atrophy: the Dietary Intervention Randomized Controlled Trial Polyphenols Unprocessed Study (DIRECT PLUS)
The American journal of clinical nutrition (2022) · Rct · n=284
Unter 284 Teilnehmern (88 % Männer; mittleres Alter: 51 J; BMI: 31,2 kg/m2; APOE-ε4-Genotyp = 15,7 %) schlossen 224 (79 %) die Studie mit auswertbaren Ganzhirn-MRTs ab.
Urolithin A induces mitophagy and prolongs lifespan
Nature Medicine (2016) · Preclinical
Verlängerte Lebensspanne in Tiermodellen
Effect of the mitophagy inducer urolithin A on age-related immune decline: a randomized, placebo-controlled trial
Nature aging (2025) · Rct · n=50
Die explorative Einzelzell-RNA-Sequenzierung zeigte UA-getriebene transkriptionelle Verschiebungen über verschiedene Immunpopulationen hinweg, die mit Entzündung und Stoffwechsel verbundene Signalwege modulierten.
Two trials of glucomannan on its own report both a dose and a weight outcome. In a single-blind, placebo-controlled crossover of 20 adults with type 2 diabetes, 3 g a day for 4 weeks lowered BMI, a secondary result (PMID 18041436). In a randomised placebo-controlled trial of 53 overweight or moderately obese adults, 1.33 g before each of three meals (about 4 g a day) for 8 weeks did not change weight compared with placebo, and gastrointestinal symptoms, liver enzymes and creatinine did not differ from placebo (PMID 24490058). The curve stays flat at 4 g for that reason. No trial compared doses. The weight meta-analyses cited here do not state a dose, so they are not plotted.
Both doses come from the first-in-human trial in healthy sedentary older adults (PMID 32694802), where 4 weeks of 500 mg or 1,000 mg modulated plasma acylcarnitines and muscle mitochondrial gene expression, with a favourable safety profile at every dose tested. The abstract does not rank the two doses, so the curve is flat. A 4-month trial of 1,000 mg in 66 adults aged 65 to 90 (PMID 35050355) also lowered acylcarnitines and C-reactive protein, but found no gain in maximal ATP production, a direct measure of mitochondrial function. These are biomarkers, not clinical outcomes, and no dose above 1,000 mg was tested.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
Glucomannan hat einen höheren Evidenz-Score (6.5/10 vs. 6/10) und gewinnt 2 von 3 Kategorien.
Für tägliche energie steigern hat Glucomannan einen höheren Relevanz-Score (80 vs. 75).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.