Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
L. rhamnosus GG vs. PHGG: L. rhamnosus GG hat die insgesamt stärkere Evidenz (6 vs. 6/10); sie sind Alternativen für verdauung verbessern — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
L. rhamnosus GG gewinnt 1 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Überwiegend Mechanismus / Beobachtung
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Zu wenige bewertete Studien
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl L. rhamnosus GG als auch PHGG Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
10-20 Milliarden KBE (1-2 x 10^10) täglich. Eine Metaanalyse bei Kindern mit akuter Gastroenteritis fand LGG ab 10 Milliarden KBE/Tag wirksam, darunter nur grenzwertig.
Zu jeder Tageszeit
Kapsel, standardisiert auf ATCC 53103
5-6g täglich
Zu den Mahlzeiten, Kann zu Getränken oder Speisen hinzugefügt werden
PHGG-Pulver (Sunfiber ist eine gängige Marke)
Während der Antibiotikatherapie
Während des Krankenhausaufenthalts
n/a
n/a
1–2 Wochen
2-4 Wochen
2-4 Wochen
Lactobacillus rhamnosus GG versus Placebo for Acute Gastroenteritis in Children.
N Engl J Med (2018) · Rct · n=971
Primärer Endpunkt (modifizierter Vesikari-Score >=9 innerhalb von 14 Tagen): 11,8% mit LGG vs. 12,6% Placebo; RR 0,96 (0,68-1,35), P=0,83
Systematic review with meta-analysis: Lactobacillus rhamnosus GG in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea in children and adults.
Aliment Pharmacol Ther (2015) · Meta analysis
Antibiotika-assoziierter Durchfall sank von 22,4% auf 12,3%; RR 0,49 (0,29-0,83) gepoolt über 11 RCTs, n=1.308 (insgesamt 12 RCTs, n=1.499 eingeschlossen)
Probiotics for treating acute infectious diarrhoea.
Cochrane Database Syst Rev (2020) · Meta analysis
In Studien mit geringem Verzerrungsrisiko kein Unterschied bei Durchfall mit einer Dauer von >=48 Stunden (RR 1,00, 0,91-1,09; moderate Evidenzsicherheit)
Effectiveness of Partially Hydrolyzed Guar Gum on Cognitive Function and Sleep Efficiency in Healthy Elderly Subjects in a Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, and Parallel-Group Study
Nutrients (2024) · Rct
Die Werte für das visuelle Gedächtnis in Tests zur kognitiven Funktion sowie die Schläfrigkeit beim Aufstehen, die mit der Schlafqualität zusammenhängt, waren in der PHGG-Gruppe im Vergleich zur Placebo-Gruppe signifikant verbessert.
Continuous partially hydrolyzed guar gum intake reduces cold-like symptoms: a randomized, placebo-controlled, double-blinded trial in healthy adults
European review for medical and pharmacological sciences (2022) · Rct · n=96
Doppelblinde RCT mit 96 gesunden japanischen Erwachsenen, die 12 Wochen lang täglich 5,2 g PHGG oder Placebo erhielten.
Prebiotic Effects of Partially Hydrolyzed Guar Gum on the Composition and Function of the Human Microbiota-Results from the PAGODA Trial
Nutrients (2020) · Open label · n=20
Um funktionelle Einblicke zu gewinnen, untersuchten wir zusätzlich die Stuhlmetaboliten mittels Kernspinresonanzspektroskopie (NMR). (3) Ergebnisse: Bei gesunden Probanden hatte PHGG signifikante Auswirkungen auf die Stuhlfrequenz und -konsistenz.
Both points come from one multicentre open trial in IBS patients that gave 5 g a day (46 patients) or 10 g a day (40 patients) for 12 weeks (PMID 15986863). Symptoms and quality of life improved from baseline in both groups, with no better result reported at 10 g, and the gain faded by the 6-month follow-up. The trial had no placebo group, so the size of the effect over placebo is unknown. Lower and higher doses were not tested, so no optimal dose or safety ceiling can be read from it.
KI-geschätzt aus veröffentlichten Studien. Als grobe Orientierung zu verstehen.
L. rhamnosus GG hat einen höheren Evidenz-Score (6/10 vs. 6/10) und gewinnt 1 von 3 Kategorien.
Für verdauung verbessern hat PHGG einen höheren Relevanz-Score (87 vs. 72).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.