Loading…
Wir verwenden standardmäßig essenzielle Cookies (Anmeldung, deine gespeicherten Ziele/Stacks). Mit deiner Erlaubnis aktivieren wir außerdem datenschutzfreundliche Analytik (Vercel Web Analytics, anonyme Ladezeit-Metriken) und Fehler-Replay-Diagnostik (Sentry — DOM-Snapshots nur, wenn ein Fehler auftritt), damit wir Bugs schneller beheben können. Mehr über Cookies erfahren
Direkter Evidenzvergleich — welches Supplement passt zu dir?
Spirulina vs. Vitamin C: Vitamin C hat die insgesamt stärkere Evidenz (8 vs. 7/10); sie sind Alternativen für immunsystem unterstützen — die beste Wahl hängt von deinen Zielen ab. Mach das 60-Sekunden-Quiz für eine auf deine Ziele zugeschnittene Empfehlung.
Vitamin C gewinnt 3 von 3 Kategorien. Beide sind solide Optionen — die beste Wahl hängt von deinen konkreten Zielen ab.
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 9 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Fazit
Hilft wahrscheinlich
8 von 11 Studien mit messbaren Effekten zeigten einen Nutzen.
Wichtigste Wirkungen
Gemeinsame Wirkungen (1)
Wirkungen, zu denen sowohl Spirulina als auch Vitamin C Evidenz haben — vergleiche die Stärke des Fazits direkt nebeneinander.
3-10 g täglich
Mit einer Mahlzeit, um den Geschmack zu überdecken, Morgens für Energie, Vor den Mahlzeiten für Appetit-Effekte
Pulver oder Tabletten
500-1000mg
Zu den Mahlzeiten, Dosen aufteilen bei Einnahme von >500mg
Ascorbinsäure oder gepuffertes Vitamin C
8-12 Wochen
4-8 Wochen
2-4 Wochen
Sofort
Fortlaufend
1-2 Wochen
4-8 Wochen
Bei hohen Dosen (>2g)
Systematic Review of the Effects of Plant-Based Foods on Metabolic Outcomes in Adults with MASLD and Comorbidities Such as Obesity, Metabolic Syndrome, and Type 2 Diabetes
Nutrients (2025) · Systematic review
Eine systematische Übersichtsarbeit über RCTs (2020 bis 2025) zu pflanzlichen Lebensmitteln bei Erwachsenen mit MASLD.
The Role of Chlorella and Spirulina as Adjuvants of Cardiovascular Risk Factor Control: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Nutrients (2025) · Meta analysis
Die Analyse umfasste 12 randomisierte Studien zu Chlorella und 9 zu Spirulina, mit je nach Endpunkt 101 bis 299 Spirulina-Teilnehmern.
Edible Algae Reduce Blood Pressure in Humans: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials
Journal of human nutrition and dietetics : the official journal of the British Dietetic Association (2025) · Meta analysis · n=1583
Die Aufnahme essbarer Algen reduzierte den systolischen BP signifikant (SBP: -2,05 mmHg; 95 % CI: -3,80, -0,31; p = 0,022) sowie den diastolischen BP (DBP: -1,87 mmHg; 95 % CI: -3,10, -0,64; p = 0,001).
Vitamin C supplementation for prevention and treatment of pneumonia.
The Cochrane database of systematic reviews (2021) · Systematic review · n=2655
Fünf Studien mit 2.655 Teilnehmern (2 RCTs, 3 quasi-randomisierte Studien). Drei schlossen Kinder unter fünf Jahren ein, eine Kinder im Schulalter und eine Erwachsene.
Vitamin C supplementation in pregnancy
The Cochrane database of systematic reviews (2015) · Meta analysis · n=24300
29 Studien mit 24.300 schwangeren Frauen.
Enhanced Vitamin C Delivery: A Systematic Literature Review Assessing the Efficacy and Safety of Alternative Supplement Forms in Healthy Adults
Nutrients (2025) · Systematic review
Die meisten Studien (77 %) wiesen ein geringes Verzerrungsrisiko auf.
Vitamin C hat einen höheren Evidenz-Score (8/10 vs. 7/10) und gewinnt 3 von 3 Kategorien.
Für immunsystem unterstützen hat Vitamin C einen höheren Relevanz-Score (85 vs. 40).
In den durchsuchten Daten wurde keine dokumentierte Wechselwirkung gefunden. Das heißt nicht, dass genau diese Kombination sicher ist.
AREDS2 works for diagnosed AMD; lutein/screen-strain claims are weaker. Who actually benefits.
CoQ10, zinc, selenium, carnitine modestly help sperm parameters — but live-birth evidence is weak.
Zinc timing, vitamin D, the real vitamin C effect — and the elderberry caution.
Die richtige Wahl hängt von deinen Zielen ab. Beantworte ein paar kurze Fragen für eine persönliche Empfehlung — oder tauch in die volle Evidenz zu beiden ein.